Статьи

Введение

По мере роста популярности дентальных имплантатов происходит ужесточение международных стандартов. Так, например, изменились требования, предъявляемые к пульсаторам. В ходе настоящего исследования была предпринята попытка экспериментально оценить влияние типа пульсатора на результаты статических испытаний прочности имплантатов.

Цель

Целью настоящего исследования является оценка влияния типа пульсатора на результаты статических испытаний прочности имплантатов.

Материалы и методы

1. Материалы

• Параметры

2) Поперечный пульсатор

 3) Универсальный пульсатор

Как и поперечный пульсатор, универсальный пульсатор позволяет давать нагрузку по трем осям без ограничений, регулируя угол приложения силы при проведении статических или усталостных испытаний.

• Испытательная машина

1) Статические испытания: Instron 3365

2) Измерение крутящего момента: Mark-10 MGT12

 2. Методы

Статические испытания

• Число образцов: 3EA
• Скорость перемещения траверсы: 1 мм/мин
• Измерение предельной нагрузки

Расчёт средней нагрузки по результатам испытаний трех образцов

Результаты

1. Пульсатор

При проведении статических испытаний на сжатие использовали цилиндрический пульсатор. Максимальная нагрузка составляла 904,5 Н/ 764,6 Н/ 874,6 Н. Средняя нагрузка была равна 849,5 Н при среднеквадратическом отклонении 59,11.

2. Поперечный пульсатор

Трижды проводили статические испытания на сжатие с помощью поперечного пульсатора с шариковыми подшипниками. Максимальная нагрузка составляла 501,8 Н/ 527,1 Н/ 431,7 Н. Средняя нагрузка была равна 515,8 Н при среднеквадратическом отклонении 10,51.

3. Универсальный пульсатор

Трижды проводили статические испытания на сжатие с использованием универсального пульсатора. Максимальная нагрузка составляла 413,7 Н/ 435,1 Н/ 417,2 Н. Средняя нагрузка была равна 422 Н при среднеквадратическом отклонении 9,37.

Результаты статических испытаний

Согласно результатам статических испытаний, применение стандартного пульсатора ассоциировалось с самой высокой компрессионной нагрузкой, в то время как при использовании универсального пульсатора значение предельной нагрузки, выдерживаемой образцами, было минимальным. Подобная разница в результатах обусловлена различиями в конструкции пульсаторов. Угол приложения силы существенно влияет на предельную нагрузку.

Чем более разнонаправленной была нагрузка, тем больше было относительное напряжение в образцах. Таким образом, при действии сравнительно небольшой нагрузки одновременно вдоль нескольких осей увеличивается вероятность деформации образца.

Рекомендованные статьи

Все статьи

Клинический случай Хирургия

Установка имплантатов TSIII SA в сочетании с открытым синус-лифтингом: отчет о клиническом случае

Обзор продукции Исследования

Разработка адаптера с функцией ограничения усилия при введении имплантата для защиты внутреннего соединения